发布时间:2003-08-09 浏览:次
近日公司组织员工赴宁波进行拓展训练。拓展训练最吸引人的地方,就是寓教于乐,让你在游戏中领悟道理。此次训练,我感触最深的是,一个组织中,有一个好的领导是十分重要的。
“雷阵”、“罐头鞋”、“集体逃生”等项目,我们有的做得非常成功,有的失败了。在这当中“领导”是关键因素,可以说是“成也萧何,败也萧何”。
一群有共同目标的人,可以简单定义为“团队”。为了实现共同的目标,就必须有统一的行动,有合作与分工,此时往往需要一个“领导”,不论是有意推选的,还是无意形成的。这种事例随处可见,大到一个企业、一个国家,小到四、五个小孩一起玩耍。“领导”一旦形成以后,这个团队的成败很大程度就维系在“领导”身上。通过游戏也证明了这一点。
在游戏当中,有出谋划策者、有决策者、有负责把决策传达执行者,更多的是实施者。如“罐头鞋”游戏,按方案执行完第一步后,发现在“桥”的那头有一个教练设下的“陷阱”,无法再前进一步,有队员建议要“返工”,多数人执意“好马不吃回头草”,结果规定的时间到了,我们还在“陷阱”中挣扎。在总结中教练问我们为什么不返工,并说我们的方法是对的,返工也有足够的时间。我的意见是领导在团队遇到问题时,没有慎重评估,一条道走到黑。
笔者认为,对于失败,领导应负80%的责任,队员只能负20%的责任。因为队员完全按照领导的意见在执行——决策错了,肯定是领导的责任,决策对了,因为执行不力,也还是领导的责任——要么是领导没有用好人,要么是领导没有把正确的意见传达下去,要么是平时没有带好兵(没有培训好)。总之,对团队负全责的应该是“领导”。
在平时的工作中,一旦需要承担责任,我们总是习惯往下推,一级训斥一级,一直批评到底,其实最后一级是无辜的。通过这些游戏,我想在工作中,遇到失败与挫折,特别是当领导的,首先要承担责任,要自我剖析与检讨。仔细分析后会发现,下属的工作没做好,原因很可能出在自己身上。常言说,“没有不对的士兵,只有不对的将军”;俗话说,“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,道理都一样。



