“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”为爱情不顾性命，为自由放弃冒生命危险换来的爱情，怎么看都是一种不接地气的“高大上”。没有人能活在绝对的、自我满足的自由中，至少在目前的社会状态下不可能。
       “人生而自由，却无往不在枷锁之中”，在十八世纪那个思想激荡的启蒙时代，人们就已经认识到所谓的自由在现实操作中是处处受限的。
       没人不向往自由，没人不憧憬自在。最高远的理想状态是达到精神和物质的双重自由，可这个恼人的前缀——“最高远的理想状态”始终禁锢着“最残酷的现实状态”。暂且不谈高大上的精神自由，在现实社会中，又有多少人能达到物质自由呢？
       可能小朋友觉得能有100块随便买零食是自由，小摊贩觉得不再被城管追赶是自由，淘宝店主觉得不再担心买家给差评是自由，上班族觉得每月不再被催着还房贷是自由，小鲜肉觉得不被经纪公司克扣酬劳是自由……
       尽管每个人对物质自由的理解不同，追求的自由程度也不同，但事实上，这些看似再简单不过的“自由”，也不容易达到。
       家长会以健康等理由不准小朋友买零食，城管不追小摊贩会被认为工作不到位，买家无权给差评卖家不会提供更好的服务，银行不催着上班族还房贷自己就会亏空，经纪公司不对艺人抽成如何有资本包装他们？
       物质自由尚且不易，精神自由谈何容易？
       有些人觉得精神自由比物质自由来得容易，因为它更具主观性和自我满足性。我可以没有面包没有爱情，但是我心无所念，情无所牵，我精神自由啊！醒醒吧，别天真了！这种伪自由别说是在社会主义初级阶段，就算是在共产主义社会也是呵呵哒的结局。
       那些愿意为自由抛头颅洒热血的勇士们，不管他们成功与否，精神诚可贵，但毕竟这样的人极少。生活中没有绝对的、完全的自由，也别奢求能同时达到物质和精神的双重自由，兴许你的自由正是建立在别人的不自由上，兴许别人的自由也是拿你的不自由作为垫脚石。有些人，有些事，是无法量化、无法强求的，只能凭心感受、顺其自然。生活需要梦想和浪漫，需要激情与野心，但如若刻意去追求所谓的自由，其实是失去自由的开始。
       但纵然理想前凸后翘，现实一马平川，但又有何妨？人各有志，切莫为了所谓的自由而将自己关在自由的牢笼中。